首页> 外文OA文献 >One Step Forward, Two steps Back: The Court and the Scope of Board Discretion in Sure-Tan, Inc. v. NLRB

【2h】

One Step Forward, Two steps Back: The Court and the Scope of Board Discretion in Sure-Tan, Inc. v. NLRB

机译：向前走一步，向后走一步：Sure-Tan，Inc.诉NLRB案中的法院和董事会自由裁量权范围

代理获取

本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务，本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文，但由于OA文献来源多样且变更频繁，仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况，如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

页面导航

著录项
相似文献
相关主题

著录项

作者
Mendez, Joaquin, Jr.;
展开▼
作者单位

展开▼
年度 1986
总页数
原文格式 PDF
正文语种
中图分类

相似文献

外文文献
中文文献
专利

1. THE SUPREME COURT JUDGMENT IN NICKLINSON: ONE STEP FORWARD ON ASSISTED DYING; TWO STEPS BACK ON HUMAN RIGHTS [J] . Wicks Elizabeth Medical law review . 2015,第1期

机译：尼克林森（Nicklinson）最高法院判决：协助死亡的第一步;回归人权的两个步骤
2. Two steps forward, one step back?: Implications of the Supreme Court's health reform ruling for individuals with mental illness [J] . GolbersteinE., BuschS.H. JAMA psychiatry . 2013,第6期

机译：向前走两步，向后走一步？：最高法院对精神疾病患者进行健康改革的裁决的含义
3. TWO STEPS FORWARD AND ONE STEP BACK: HAS THE SUPREME COURT'S DECISION IN TAHOE-SIERRA PRESERVATION COUNCIL UNNECESSARILY MUDDLED THE WATERS OF TAKINGS LAW ANALYSIS OR RESTORED PENN CENTRAL TO A PLACE OF PROMINENCE? [J] . C. PHILLIP WHEELER JR. Journal of Natural Resources & Environmental Law . 2005,第1期

机译：向前走两步，向后走一步：最高法院对Tahoe-Sierra保护理事会的决定是否不必要地使进行法律分析的水流或将Penn Central恢复到了突出的位置？
4. Lookahead Optimizer: k steps forward, 1 step back [C] . Michael R. Zhang, James Lucas, Geoffrey Hinton, Conference on Neural Information Processing Systems . 2020

机译：LoveAhead优化器：k前进，退后一步
5. One step forward or two steps back? Access to justice through the lens of auto insurance reform, 1990-2008. [D] . Campisi, Joseph, Jr. 2009

机译：向前一步还是向后一步？通过1990-2008年汽车保险改革的镜头诉诸司法。
6. Gradual Increases in Scheduled and Actual Early Follow Up after Heart Failure Hospitalization: Two Steps Forward or One Step Forward? [O] . Robb D. Kociol, Larry A. Allen -1

机译：心衰住院后预定的和实际的早期随访检查逐渐增加：前进两步还是前进一步？
7. The United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (u22CISGu22) and Geneva Pharmaceuticals Technology Corp. v. Barr Laboratories, Inc./Apothecon, Inc. v. Barr Laboratories, Inc.: The U.S. District Court for the Southern District of New Yorku27s Application and Interpretation of the Scope of the CISG [O] . Mattera Joseph D. 2004

机译：《联合国国际货物销售合同公约》和日内瓦制药技术公司诉Barr Laboratories，Inc./Apothecon，Inc.诉Barr Laboratories，Inc .：美国地方法院纽约南区对《销售公约》范围的适用和解释

One Step Forward, Two steps Back: The Court and the Scope of Board Discretion in Sure-Tan, Inc. v. NLRB

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅